Haïti peut-elle être la nouvelle Katrina ?

Que faudra-t-il ?

Que faudra-t-il pour faire pencher la balance en faveur de un programme mondial d'urgence pour échanger trois pierres et un pot contre des poêles, des fours et des biocarburants alternatifs durables?

Volonté Haïti être à bioénergie quoi Catherine était de changement climatique?

Combien de temps avant Al-Gore, Angelina, ou Bono adopter la bioénergie comme la prochaine grande vérité qui dérange? Les services de renseignement du Charcoal Project nous disent il y a déjà un film en préparation. Volonté bono embrasser le poêle à fusée sur scène pour le plus grand plaisir de ses fans ?

Ce sera peut-être l'attrait d'un marché mondial de plusieurs milliards de dollars en compensation carbone des programmes de poêles, de fours et de briquettes qui feront l'affaire. Ou peut-être que ce sera le réalités sur le terrain de la mise en œuvre de la REDD qui dénouera le nœud gordien.

Et le point est…?

En fait, il y a quatre points et ils se résument à ceci :

1. Y a-t-il un besoin pour un programme global de réchauds, fours, biomasse ?

2. La communauté de la bioénergie/biomasse est-elle prête à relever le défi mondial ou s'accrochera-t-elle à son approche à petite échelle, cloisonnée et à chevrotines ?

3. Le monde, en particulier la communauté du développement, est-il prêt à reconnaître et à embrasser le problème avec la même passion furieuse qu'il a correctement défendu pour l'eau potable, le VIH/SIDA, le changement climatique, le paludisme et l'éradication de la poliomyélite, pour n'en citer que quelques-uns ?

4. Que faudra-t-il pour déplacer l'aiguille du monde dans le sens d'un effort mondial pour échanger trois pierres et une marmite contre de meilleurs poêles, fours et combustibles ?

Donc?

Voici ce que je pense.

Je réponds à la première question, mon instinct me dit qu'il y a un besoin mais je ne suis pas un scientifique ou un expert en développement. Je me rends compte qu'il n'y a pas d'approche unique dans la façon dont les préservatifs, l'éducation sexuelle et les rétroviraux viennent à l'esprit dans la lutte contre le VIH/SIDA. Ou la moustiquaire contre le paludisme. C'est peut-être la question à laquelle il est le plus difficile de répondre.

Cependant, si la réponse à ce qui précède est affirmative, alors Je suis convaincu que les praticiens et les champions de la technologie de la bioénergie/biomasse peuvent se rallier autour d'un objectif unifié. Que vous vous souciez de la pollution de l'air intérieur, du changement climatique, de la dégradation de l'environnement ou de la réduction de la pauvreté, des solutions technologiques à faible coût et des biocombustibles propres et durables existent pour résoudre ces défis mondiaux qui se chevauchent. Nous pouvons différer sur la façon d'y arriver exactement, mais je suis certain que Hedon, PCIA, Aprovecho, Canada, Ouganda, Brésil, Haïti, USAID, EPA, DOE, Banque mondiale, PNUE, OMS, PAM, Berkeley U, MIT , et tant d'autres organisations dans tant de pays peuvent trouver un terrain d'entente suffisant pour se rallier autour d'une vision commune. Nous avons une chorale, maintenant tout ce dont nous avons besoin est une feuille de chants, pour répondre à la question 2.

Ma réponse au numéro 3 est un oui sans équivoque. Nous savons quels sont les problèmes et nous avons la technologie pour les résoudre. Tout cela à un coût très faible par rapport, disons, au financement du développement du charbon propre ou même d'une seule centrale nucléaire. Lorsque j'explique l'ampleur du problème, son impact sur la moitié de la population mondiale et l'existence de solutions facilement disponibles, les personnes avec qui je parle sont invariablement enthousiastes à l'idée de résoudre ce problème. Je suis certain que vous obtenez tous la même réponse où que vous soyez. Dans les paroles de Veerabhadran Ramanathan, un scientifique de premier plan sur le changement climatique à l'Université de Californie à San Diego, résoudre le problème du charbon de bois/du bois de chauffage est le « fruit à portée de main » pour le changement climatique…. et, j'ajouterais, la dégradation de l'environnement… et la pollution de l'air intérieur… et la pauvreté énergétique.

Alors que faudra-t-il ? Trois choses: marketing/communications, lobbying et ressources. Lancer des campagnes mondiales de marketing et de plaidoyer n'est pas une science sorciere :

Nike, Coca Cola, IBM ont géré des campagnes mondiales. Comme Tuyeni Mwampamba l'a mentionné dans notre interview le mois dernier, il y a une véritable déconnexion lorsque les plus pauvres d'entre les pauvres peuvent se permettre d'avoir un téléphone portable (Nokia ? Sony ?) tout en utilisant des poêles et de la biomasse inefficaces. Peut-être un téléphone portable gratuit avec chaque poêle ?

Peut-être Haïti nous aidera à lancer le bal. Quoi qu'il en soit, que ceci soit un appel à tous dans le domaine de la bioénergie pour commencer à penser global, pas seulement local.

Je sais que tout le monde ne sera pas d'accord avec notre point de vue à ce sujet, mais laissons la discussion commencer et forgeons un consensus car les enjeux sont importants et le moment d'agir est venu.

Kim et Nina

Le projet de charbon de bois