Pourquoi le WSJ a raison d'interroger le GIEC

AVIS

Le GIEC glisse sur une peau de banane

Vous ne trouverez pas souvent The Charcoal Project contestant un rapport du GIEC et approuvant de la tête la position éditoriale du Wall Street Journal sur le changement climatique et les carburants renouvelables.

Mais c'est exactement ce que nous avons ressenti à la lecture du résumé du Rapport spécial du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat sur les sources d'énergie renouvelables et l'atténuation des changements climatiques.

Notre désaccord avec le rapport du GIEC concerne l'affirmation selon laquelle :

"Sur une base mondiale, on estime que les énergies renouvelables (ER) représentaient 12,9% du total de 492 exajoules (EJ) d'approvisionnement en énergie primaire en 2008."

Le paragraphe poursuit en disant que 10,2% de cette énergie ont été produits par la biomasse, la majorité (environ 60%) étant de la biomasse traditionnelle utilisée dans les applications de cuisson et de chauffage dans les pays en développement. Ce que cela signifie, c'est que la biomasse représente environ 80% de toute l'énergie renouvelable produite dans le monde en 2008.

Une note de bas de page à la déclaration ci-dessus affirme qu'en plus de l'utilisation de la biomasse estimée dans le rapport, il y a "une biomasse supplémentaire de 20 à 40% consommée qui n'est pas rapportée dans les bases de données officielles, comme le fumier, la production non comptabilisée de charbon de bois, l'exploitation forestière illégale, le bois de chauffage la cueillette et les résidus agricoles. L'implication est que le la biomasse est susceptible de constituer un pourcentage encore plus élevé du bilan total des ER.

Dans son article d'opinion, le WSJ a raison quand il écrit :

Il s'avère que la grande majorité de cette énergie, 10,2% sur la part de 13,8%, provient de la biomasse, principalement du bois (souvent transformé en charbon de bois) et de la bouse. La plupart du reste est de l'électricité; moins de 0,5% de l'énergie mondiale provient du vent, des marées, des vagues, du solaire et de la géothermie réunis. Le bois et la bouse sont en effet renouvelables, dans le sens où ils réapparaissent aussi vite que vous les utilisez. Ou le font-ils ? Cela dépend de la vitesse à laquelle vous les utilisez.

The Charcoal Project a longuement rendu compte sur ce blog de la façon dont les combustibles de biomasse solides utilisés dans le monde en développement - en particulier en Afrique subsaharienne où plus de 90% de la population dépend du bois et du charbon de bois - sont largement récoltés et consommés de manière inefficace et non durable. manière.

Avons-nous besoin de répéter les faits qui le gouvernement ougandais a officiellement annoncé que le pays sera à court de combustible ligneux d'ici la fin de cette décennie? Faut-il rappeler aux gens que dans certaines régions du pays, les familles doivent choisir entre cuisiner et manger en raison du coût élevé du bois de chauffage ? Avons-nous besoin de mentionner que les maladies d'origine hydrique sont en augmentation dans certaines parties de l'Afrique parce que les familles ne peuvent pas se permettre de faire bouillir l'eau pour l'assainissement assez longtemps en raison du coût élevé de la biomasse solide ? A-t-on besoin de préciser que pour trois hectares de forêt consommés en Tanzanie, un seul est replanté. Devons-nous rappeler aux gens que le L'AIE (Agence internationale de l'énergie) a prévu l'augmentation de l'utilisation des combustibles issus de la biomasse par les plus pauvres parmi les pauvres au cours des prochaines décennies ?

Ce n'est donc pas un mystère que le Programme des Nations Unies pour l'environnement nous ait dit qu'il considérait la production et la consommation non durables et inefficaces de biocombustibles solides en Afrique subsaharienne, probablement la plus grande menace pour les progrès vers les objectifs du Millénaire pour le développement.

Pour en revenir au rapport du GIEC, s'il est vrai que les biocombustibles solides sont renouvelables dans des circonstances idéales, il ne fait aucun doute que les taux actuels de production et de consommation ajoutent en fait des gaz à effet de serre dans l'atmosphère au lieu de les réduire.

 

J.Kim Chaix

Éditeur

Le projet de charbon de bois

PS – Divulgation : The Charcoal Project organise la première Conférence internationale sur le charbon de bois en 2012 dans un effort pour résoudre le problème.