Alors, Charcoal Project, qu'est-ce qui vous rend si spécial ?

Maintenant que nous avons lancé notre première campagne de financement en ligne pour notre Programme d'efficacité énergétique de la biomasse (BEEP) à Rubaare, Ouganda, les gens s'avancent pour nous poser de bonnes questions, comme, Qu'est-ce qui distingue le programme BEEP de TCP des autres projets de foyers ? (voir notre réponse ci-dessous.)

Bien que nous ayons passé les deux dernières années à explorer et à apprendre des succès et des échecs de nombreux projets, nous savons que il y aura des faux pas en cours de route.

Nous ferons tout notre possible pour minimiser les échecs (nous avons délibérément empilé nos Conseil d'administration avec des experts mesurant les progrès !) et nous vous ferons rapport, à vous, nos investisseurs et sympathisants, chaque fois que les choses tournent mal ou bien.

Alors continuez à poser des questions, suivez nos progrès, appelez-nous quand nous nous trompons et partagez nos succès quand vous les voyez !

Kim

Note éditoriale : la question et la réponse ci-dessous ont été modifiées uniquement à des fins de clarté.

La question posée était : “… Combien de changements les gens doivent-ils traverser pour bénéficier des objectifs déclarés de TCP ?”

Cher X,

J'adore quand les donateurs (merci !) s'engagent et posent des questions, car cela nous permet de mieux articuler notre travail. Peut-être devrions-nous également mieux répondre à ces questions sur notre site Web. Hmm. Quelque chose à quoi penser.

Permettez-moi d'essayer de répondre à votre question de la manière suivante :

1. L'un des grands avantages d'avoir un blog actif qui rend compte du problème dans lequel nous sommes impliqués sur le terrain est qu'il nous donne l'occasion de parler, d'analyser, de participer et de rendre compte de projets de poêles du monde entier. Le fait d'avoir une casquette de « journaliste » nous donne également la possibilité de poser des questions difficiles. Cela nous a donné l'occasion d'apprendre pourquoi certains réussissent là où d'autres échouent. Cela nous a également permis d'établir des relations avec les meilleurs dans ce domaine. Des gens qui ont des décennies d'expérience sur nous.

Cette recherche approfondie nous a permis de tirer quelques conclusions qui guident notre projet à Rubaare.

• Faites en sorte qu'il soit aussi facile que possible pour les gens d'adopter les nouvelles technologies et les nouveaux carburants. C'est un principe fondamental de notre projet. A Brooklyn ou au Burkina, les gens sont évidemment très attachés aux traditions culinaires. Ce qui signifie que, même s'ils peuvent réduire la consommation de carburant ou les émissions, ils n'adopteront pas nécessairement la technologie/le carburant si cela modifie fondamentalement la façon dont ils cuisinent leurs repas, leur goût et leur donne des corvées supplémentaires dans la nourriture préparation. Il y a plusieurs bons exemples de cela. Par exemple, il existe certaines cuisinières domestiques qui obligent les cuisiniers à couper le bois en très petits morceaux, ce qui est une corvée supplémentaire. Un autre type de foyer (TLUD, tirage ascendant éclairé par le haut) nécessite que le combustible soit broyé et densifié en granulés. Ce n'est pas pratique dans les zones rurales, bien sûr. La liste est longue.

• Adaptez les cuisinières pour répondre aux besoins locaux. En Éthiopie, par exemple, ils sont extrêmement pointilleux sur la façon de cuisiner leur fameux pain injera. Aucun programme de fourneaux ne peut réussir s'il n'est pas spécialement conçu pour inclure les idiosyncrasies gastronomiques locales. Au Burundi et dans d'autres parties de l'Afrique de l'Ouest, ils aiment cuisiner accroupis, près du sol. En Amérique latine, on aime cuisiner sur des « planchas » à hauteur de taille. Vous avez eu l'idée.

• L'économie est une incitation très puissante. Si les gens peuvent voir comment l'adoption de nouvelles technologies/carburants leur fera gagner du temps et de l'argent, alors c'est la moitié de la bataille. Vous devez également rendre le changement aussi abordable et facile que possible pour eux.

• Ne vous mariez pas à une seule technologie. Une chose qui fait échouer les projets est que parfois les responsables de la mise en œuvre des projets de foyers améliorés essaient d'amener le client à adopter un certain type de foyer parce qu'il « performe » mieux qu'un autre en termes d'émissions et de combustion. La leçon ici (que nous avons apprise de l'ILF) est qu'il vaut mieux avoir un poêle qui est 5 ou 10% moins efficace si cela signifie que le nombre d'adoptants augmente en ordre de grandeur. Cela s'est produit du côté du carburant à Goma et ailleurs où ils ont essayé de dérouler une briquette produite de manière durable mais trop enfumée et trop sensible à l'humidité. (Nous avons appris cela du projet à Virunga.)
  

Ce sont quelques-unes des idées fondamentales qui guident le projet Rubaare dans la phase 2 où nous prévoyons de le déployer dans la communauté. Pour commencer, nous voyons le programme scolaire REF (BEEP) comme étant intégré autant que possible dans le programme de déploiement des foyers communautaires. Nous aimerions nous assurer que le combustible produit par le programme REF fonctionne dans les foyers que nous déployons dans la communauté. Ce sera un défi du côté de la technologie et du carburant. Mais à ce stade, il m'est impossible de dire avec certitude 100% que cela va fonctionner. Le combustible pour les cuisinières institutionnelles peut ne pas bien brûler dans le type de cuisinière communautaire/domestique avec lequel nous nous retrouvons.

Je pense que la principale distinction entre notre programme et les programmes traditionnels de foyers améliorés est que nous sommes les seuls à penser à intégrer l'efficacité et les énergies renouvelables dans l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement énergétique.

Une autre chose que j'ajouterais est que, même si nous nous concentrons sur les technologies efficaces et les biocombustibles solides renouvelables, nous sommes également ouvert à toutes les technologies fournissant une énergie durable et renouvelable. Et même si je n'ai pas vu de programme de foyers solaires qui m'ait impressionné, nous sommes certainement agnostiques lorsqu'il s'agit d'incorporer de nouvelles idées. En fait, le milieu scolaire peut être un endroit parfait pour les essayer ! Mais je sais déjà qu'ils ne peuvent pas remplacer les poêles à bois ou à charbon de bois des écoles.

Je dois préciser que le principal obstacle que nous avons vu dans les cuiseurs solaires est que la plupart des gens dans le monde en développement se lèvent à l'aube pour aller travailler. L'absence de soleil rend difficile pour une famille de préparer le petit-déjeuner. De plus, dans les zones urbaines, où toute la famille quitte parfois la maison pour le travail, l'école, etc., il leur est difficile de laisser les aliments cuire à l'extérieur en toute sécurité.

J'espère que cela aide à répondre à certaines de vos questions. Mais n'hésitez pas à revenir vers moi avec d'autres questions !

Et merci encore de nous soutenir !

Cordialement,

Kim