Une dépêche du Kenya ce matin m'a amené à me demander si les efforts visant à interdire le commerce du charbon de bois dans divers pays africains sont efficaces. Peut-il être appliqué ? Qui souffre ? Cette stratégie a-t-elle donné des résultats quelque part ? Je ne sais pas.
Ce qui est clair, c'est que le rythme de décimation des forêts africaines pour le charbon de bois et le bois de feu atteint rapidement un point critique dans divers pays - Ouganda, Malawi, certaines parties du Kenya et de la Tanzanie.
Des extraits de dépêches d'actualités aident à brosser un tableau.
D'après l'article mentionné précédemment, rapporté par Faune Directe:
« Selon Elias Kimaru du Kwalé projet paysager du WWF dans la région plus de 3 000 sacs de charbon de bois sortent quotidiennement de la zone pour approvisionner Mombasa et Nairobi. "On pense également que du charbon de bois est exporté vers le Moyen-Orient." Kimaru a déclaré à WildlifeDirect. Le charbon de bois africain est-il vraiment exporté vers le Moyen-Orient ? Est-ce que quelqu'un sait?
« La plupart des sacs de charbon de bois pèsent 50 kg (charbon de bois lourd provenant d'arbres indigènes). Probablement du bois dur. "En prenant le taux de conversion du bois en charbon de bois à 10%, nous parlons de plus de 1500 tonnes de bois qui sont converties quotidiennement des arbres en charbon de bois", ajoute Kimaru. Existe-t-il une formule pour convertir cela en arbres sur pied ? Je me rends compte qu'il n'y a pas d'arbre « standard », mais peut-être qu'il en existe un à des fins actuarielles.
"Selon Kimaru, la plupart de ces arbres sont récoltés dans des ranchs privés et des terres du conseil de comté (terres publiques non protégées)." Bien qu'ils ne soient pas directement liés, la bataille en cours entre les colons de la forêt de Mau et la décision du gouvernement de les expulser me vient à l'esprit.
Extrait d'un article du service de presse IPS :
« La Banque mondiale estime que un million de tonnes de charbon de bois sont consommées en Tanzanie chaque année, dont environ la moitié dans la capitale, Dar es Salaam. Juma fait partie d'un collectif de petites entreprises dont les membres mettent leur argent en commun pour acheter du charbon de bois – souvent produit illégalement – par des fournisseurs éloignés de Dar es Salaam.
« Les articles de presse sur les exportations illégales de bois et la prise de conscience croissante de la déforestation ont conduit le gouvernement à imposer une interdiction totale du charbon de bois en 2006. Une étude de mars 2009 sur l'utilisation du charbon de bois en Tanzanie par la Banque mondiale indique que le seul impact de l'interdiction était de priver le gouvernement des revenus de la production de licences alors que le commerce florissant se poursuivait illégalement. Il semble que la Banque mondiale n'aime pas trop les interdictions de charbon de bois. Les prix du charbon de bois ont augmenté – et sont restés élevés – tout comme la corruption des fonctionnaires.
« L'interdiction n'a duré que deux semaines.
« La recherche par le gouvernement d'une action plus efficace est compliquée car la responsabilité incombe à plusieurs ministères. Des politiques de meilleure gestion des forêts ont été mises en place ; les taxes sur le gaz et les bouteilles dans lesquelles il est vendu ont été levées, avec un effet limité.
« Les recommandations de l'étude de la Banque mondiale commencent par l'amélioration de la collecte des taxes gouvernementales sur le charbon de bois. Les auteurs demandent que des redevances soient perçues au fur et à mesure que le carburant est transporté, au lieu de tenter d'octroyer des licences à des dizaines de milliers de petits producteurs sur place ; une plus grande partie de ces revenus devrait être laissée au niveau du district, où elle devrait être dépensée pour réduire la dégradation des forêts grâce à une gestion communautaire et à la formation des producteurs de charbon de bois sur des techniques plus efficaces.
« À l'autre bout de la chaîne, des foyers plus efficaces réduiraient la demande tout en faisant économiser de l'argent aux ménages pauvres ; et des alternatives abordables au charbon de bois, telles que des gels d'éthanol ou des briquettes extraites de déchets tels que la sciure de bois, devraient être encouragées.
« L'échec de l'interdiction illustre à quel point toute combinaison de politiques devra être mûrement réfléchie. L'industrie du charbon de bois génère environ 650 millions de dollars par an, employant des centaines de milliers de personnes, en tant que producteurs, transporteurs, artisans qui fabriquent des poêles à charbon de bois et détaillants comme les Jumas.
Et enfin ceci, de notre ami Emmanuel de Merode, garde-chef du parc national des Virunga en RDC.
"Suivez la piste du charbon de bois", avait déclaré Emmanuel de Merode au bureau de WildlifeDirect. "Le charbon de bois est la plus grande menace pour le parc."
Le charbon de bois, comme nous le découvrirons au cours des prochains jours, est la principale source d'énergie et de mal au Nord-Kivu. Le charbon de bois est utilisé par 98 % des ménages pour cuisiner, faire bouillir l'eau pour la rendre potable et aussi pour se chauffer. Dans la ville de Goma, une nappe constante de fumée de charbon de bois tache le soleil et fait apparaître les rues rugueuses, froissées de lave durcie de l'éruption du Nyiragongo en 2002, comme des voies vers l'enfer.
Le charbon de bois dur est le prix économique en RDC et il provient d'arbres de feuillus anciens trouvés dans le parc national des Virunga - qui abrite la moitié de la population mondiale de gorilles de montagne.
Un sac de charbon se vend en moyenne $25. Faire le calcul De Merode estime qu'en 2006, alors que le tourisme des gorilles rapportait moins de $300 000, l'industrie du charbon de bois des Virunga valait plus de $30 millions.
On estime qu'au rythme où le charbon de bois est récolté dans le parc, toute la partie sud du parc aura disparu dans dix ans. Une zone considérée comme peut-être la plus diversifiée sur le plan biologique et la meilleure de son genre pourrait bientôt disparaître.
Conscient de ces faits et des implications locales, le Rwanda voisin a banni la production interne de charbon de bois. Cependant, cette approche ne fait rien pour atténuer la demande interne du Rwanda pour le produit. Ils l'achètent simplement aux Congolais.