Cancún : ce qu'ils disent

APERÇU DES NOUVELLES

de Kim Chaix

Cancun en 5 parties faciles

Vous trouverez ci-dessous une sélection d'articles du monde entier sur les résultats de Cancun, que vous connaissez probablement tous maintenant.

Si vous ne le faites pas, la version courte est :

1. Toutes les grandes économies s'engagent à réduire les gaz à effet de serre.

2. Un fonds de $100 milliards a été approuvé pour l'atténuation et l'adaptation au changement climatique pour les pays en développement, bien qu'aucun mécanisme de financement n'ait été convenu.

3. Un cadre a été établi pour la vérification des émissions de toutes les grandes économies.

4. L'avenir du Protocole de Kyoto est laissé dans l'incertitude après sa date d'expiration à la fin de 2012.

5. Les accords de Cancun sont perçus comme une victoire pour le multilatéralisme et une validation pour l'ONU en particulier.

La revue de presse

Grist.org (blog environnemental américain): Les pactes de Cancún : les nations du monde choisissent l'espoir face à la crise climatique

The Guardian (Royaume-Uni): Un acclamation en sourdine pour l'accord de Cancún

Le New York Times (États-Unis) :  Une décision quasi consensuelle maintient le processus climatique de l'ONU en vie et va de l'avant

Xinhua (agence de presse officielle chinoise) : La conférence de Cancún est un succès (chef de la délégation chinoise)

Le Monde (France):  Cancun : une timide avancée qui restaure « la confiance dans le multilatéralisme »

El País (Espagne): Cancún da otra oportunidad al clima

Ce que disent les non-diseurs

Mais l'article qui a vraiment attiré notre attention est un éditorial du Wall Street Journal de samedi qui a pratiquement scellé le cercueil du multilatéralisme et une solution négociée par l'ONU au changement climatique à Cancun. Nous n'avons pas pu trouver de lien vers l'article sur le site Web du Journal, nous l'avons donc jpg ici.

La raison pour laquelle nous avons choisi de partager le point de vue des opposants est que les États-Unis restent un émetteur majeur de gaz à effet de serre et qu'il existe un puissant lobby de négationnistes du changement climatique qui sont devenus de plus en plus confiants depuis le balayage des républicains à la mi-novembre. -élections à terme.

Pour être juste, l'article d'opinion a été rédigé avant l'annonce d'un accord samedi matin. Mais les points plus importants soulevés méritent un examen plus approfondi.