Technologie verte, combustibles propres pour les riches et bois, charbon de bois et déjections animales pour les pauvres.

AVIS

En allant de l'avant cette semaine avec nos recherches pour découvrir le coût pour la société de la consommation mondiale de biomasse utilisant la technologie traditionnelle (alias "trois pierres et un pot" ou "feu ouvert"), j'ai parlé avec Professeur Lakshman Guruswamy à l'Université du Colorado. Guruswamy, un natif sri-lankais jovial est Professeur de droit international de l'environnement et directeur de l'Université Centre pour la sécurité énergétique et environnementale (CEES).

Guruswamy est également l'un des plus grands experts mondiaux dans le domaine de Justice énergétique en relation avec le Les personnes opprimées par l'énergie (EOP) (ses termes). Les deux concepts étaient, jusqu'à récemment, des idées nouvelles pour moi.

Dans un récent papier blanc, le professeur Guruswamny fait remarquer que, “entre 2 et 2,5 milliards personnes, unmontage sur près d'un tiers du monde, dépendent du feu généré par la biomasse comme principale source d'énergie. Contrairement au reste du monde, tHé vivre sans accès à énergie générée éclairage, chauffage des locaux, cuisson et puissance mécanique. Le sort de ces peuples opprimés énergétiquement (EOP), qui font face à des humains presque insurmontables, sdéveloppement social et économique, appelle à la justice énergétique. (Mon emphase)

Malheureusement, l'attention du monde s'est presque exclusivement concentrée sur problèmes de réchauffement climatique survienting Fde l'utilisation et mauvaise utilisation de combustibles fossiles énergie. Le du monde décideurs, démontré encore une fois, à la conférence sur le changement climatique à Copenhague, qu'ils sont presque obsessionnellement préoccupé par les émissions de dioxyde de carbone. Ils sont restés inconscients des lamentations de la maladie, des problèmes de santé publique, du manque d'eau potable, du non accès à l'éducation, de la maladie, de la mort et des privations économiques non imputables au dioxyde de carbone. Conformément à cette approche, ils continuerd à ignorer le problème énergétiques, affligering un tiers de la population mondiale, causée par L'absence de durable moderne énergie. Bien qu'une légère attention ait été accordée aux pauvres qui généreréd émissions de dioxyde de carbone, le sort de l'EOP non générateur de dioxyde de carbone a été totalement ignoré.

Que vous soyez d'accord ou non avec le professeur, il est clair que les pays industrialisés et émergents sont sur le point de se lancer dans l'ère des carburants propres et des technologies vertes, laissant derrière eux près d'un tiers de la population mondiale qui est destinée à continuer à brûler du bois, du charbon de bois et des animaux. excréments utilisant des technologies nocives qui n'ont pas évolué depuis 3000 ans.

Alors, qu'est-ce que ça donne ?

Dans son article, Guruswamy dit que «tsa situation de l'OEP est intolérable sous n'importe quel canon de la justice, et demande réparation.[4] géopolitiquement, les peuples en voie de développement[5] ont le droit de se développer, et les pays développés ont le devoir de les y aider. L'énergie est une condition préalable au développement durable et à la résolution des problèmes de pauvreté, de faim, d'éducation, d'égalité des sexes, de santé maternelle et infantile, d'assainissement et de protection de l'environnement.

Indépendamment de toute émotion suscitée par l'utilisation des termes « justice énergétique » ou « peuple opprimé par l'énergie », Guruswamy présente un argumentaire philosophique et pratique irréfutable et convaincant sur le besoin urgent de résoudre ce problème, et cela se résume à ceci :

1. Un pays en développement a le droit de se développer et cela nécessite de l'énergie, et beaucoup d'énergie.

2. Il n'y a pas de plans à l'horizon conçus pour résoudre les problèmes énergétiques des pays en développement qui n'impliquent pas d'investissements massifs dans les combustibles fossiles

3. L'appel à la réduction des émissions de CO2 lancé par le mouvement pour le changement climatique le met en porte-à-faux avec le droit des pays en développement à bâtir leur économie et à améliorer le sort de leur population.

Heureusement, le professeur Guruswamy nous propose une stratégie importante pour résoudre ce problème.

Il l'appelle le programme ASET.

ASET signifie Appropriate Sustainable Energy Technologies. Guruswamy décrit « Les ASET sont des sources d'énergie à faible coût, propres et sans hydrocarbures issues de technologies banales, adaptées à la culture des utilisateurs, pour répondre aux besoins non satisfaits de l'EOP. Par exemple, des cuisinières et des combustibles de cuisson plus propres peuvent atténuer la pollution de l'air intérieur par la suie noire tout en réduisant le réchauffement climatique. (Oui!) De nombreuses autres technologies banales existent déjà pour promouvoir une meilleure agriculture et encourager les femmes, désormais libérées de la maladie et des heures de collecte de carburant, à créer de petites entreprises locales. (Oui oui!)

Sous la direction de Guruswamy, le Centre pour la sécurité énergétique et environnementale (PCEE) à Colorado Law a lancé une nouvelle initiative critique qu'ils appellent Le Projet mondial pour la justice énergétique (WEJP). La mission de WEJP est de généraliser une énergie sûre, propre et efficace pour les Energy Oppressed Poor (EOP) du monde, les deux milliards et demi de personnes vivant avec moins de $1-2 par jour qui n'ont pas accès aux services énergétiques modernes.

À partir de cet été, Guruswamy et son équipe établiront un camp dans le hameau andin reculé de Ayaviri, juste au-dessus de la limite des arbres à 13 000 pieds, où les gens vivent le moins possible. Leur première étape consiste à réaliser une évaluation des besoins basée sur une écoute attentive et en étroite collaboration avec les chefs du village et ses habitants. Qu'est-ce qu'ils désirent le plus ? Eau propre? Des écoles pour les enfants ? De meilleurs carburants ? Des aliments plus nutritifs ? Une fois terminée, l'évaluation des besoins doit indiquer la voie vers les ASET à utiliser qui répondront le mieux aux besoins des personnes utilisant une technologie à faible émission de carbone.

Si tout se passe bien, le World Energy Justice Project s'intensifiera et contribuera à apporter une aide énergétique à 2,5 milliards de personnes pauvres en énergie dans le monde.

Faible émission de carbone + réduction de l'énergie, c'est maintenant quelque chose que nous pouvons tous soutenir !

Nous vous tiendrons au courant de l'avancement du projet The World's Energy Justice Project !