Best of the Web, lundi 13 septembre
(Cliquez sur les titres pour lire l'histoire complète.)
1. Si vous essayez de vendre des poêles ou des briquettes aux pauvres en énergie, alors celui-ci est fait pour vous !
Marketing jusqu'au bas de la pyramide – Près d'un tiers de la population mondiale gagne $2,50 ou moins par jour. L'énormité de cette disparité me coupe le souffle, mais il y a un revers intéressant : c'est un marché de plus de cinq milliards de dollars par jour. Ajoutez le segment suivant ($5 par jour) et il est facile de voir que chaque jour, les personnes les plus pauvres du monde dépensent plus de dix milliards de dollars pour vivre leur vie.
La majeure partie de cet argent est dépensée pour des articles traditionnels achetés de manière traditionnelle. Kérosène. Riz. Des médicaments de base si vous en avez les moyens ou si la mort est la seule alternative. Et presque tous ces achats sont inefficaces. Il y a un manque d'information, des coûts élevés à cause d'un manque de choix, et surtout, un manque d'innovation.
Il y a deux impacts significatifs ici : premièrement, l'inefficacité est une taxe sur les personnes qui peuvent le moins se le permettre. Deuxièmement, les effets secondaires des produits de mauvaise qualité sont dangereux. Le kérosène tue, tout comme l'eau sale.
2. Je n'étais pas vraiment assez vieux pour saisir la vague de « technologie appropriée » née du livre de Fritz Schumacher, « Small is Beautiful : Economics as if People Mattered » (1973). Pourtant, l'expression tourne toujours bien qu'elle semble tomber en disgrâce, comme expliqué dans cet article intéressant retraçant l'évolution de cet état d'esprit.
La mort de la technologie appropriée, par Paul Polak – Le mouvement des technologies appropriées est mort paisiblement dans son sommeil il y a dix ans. Lancé en 1973 par Fritz Schumacher et son joli livre, Small is Beautiful : l'économie comme si les gens comptaient en 1973, il a inspiré des politiciens aussi différents que Pat Brown en Californie et Jawarhal Nehru en Inde, des milliers de rêveurs d'âge moyen comme moi et des millions de personnes de tous horizons à travers le monde.
Ce qui s'est passé? Comment un mouvement aussi inspirant avec une signification spirituelle profonde a-t-il pu produire si peu d'impact pratique ?
Le mouvement technologique approprié est mort parce qu'il était dirigé par des bricoleurs bien intentionnés au lieu d'entrepreneurs intransigeants concevant pour le marché.
3. Lorsque des personnes ou des entreprises prétendent que quelque chose est «vert», cela me rappelle fmr. Le président Bill Clinton a déclaré: "Cela dépend de votre définition du mot" est ", est ..."
Quand les solutions vertes font partie du problème – Ces dernières années ont vu une augmentation massive du nombre de produits, d'idées, de processus, d'entreprises et de politiques « verts ». Mais ces solutions vertes sont-elles vraiment bonnes pour l'environnement local et mondial ? Plus important encore, aggravent-ils réellement les choses ?
4. Nous en avons parlé plus tôt, mais cela vaut la peine d'approfondir. Le rôle de la déforestation dans les récentes inondations au Pakistan : une terre laissée à l'abandon par la « mafia du bois »
French 
English 