"Fournir une énergie efficace et propre à ceux qui manquent d'électricité n'est pas aussi décourageant qu'il n'y paraît." — Pr Daniel M. Kammen, Banque mondiale
Qu'il s'agisse du sujet à l'étude ou de la possibilité de manger un morceau, il n'y avait que des places debout lors d'un panel à l'heure du déjeuner lundi dernier dans les bureaux du PNUD à New York.
À l'ordre du jour, la manière dont les agences des Nations Unies et d'autres institutions de développement prévoient de faciliter l'accès à l'énergie d'ici 2030 pour les 3 milliards de personnes dans le monde qui manquent encore d'électricité et de solutions de cuisson propres. Pour lancer cet effort ambitieux, l'ONU a déclaré 2012 l'année de l'accès à l'énergie durable pour tous.
Assis sur le panneau était Daniel M. Kammen, spécialiste technique en chef de la Banque mondiale pour les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique. Kammen, un universitaire qui a passé du temps à Princeton avant de rejoindre Berkeley, occupe l'une des tâches les plus difficiles de la communauté du développement international : concilier les besoins énergétiques du monde en développement avec la réalité urgente selon laquelle le monde doit s'éloigner des énergies fossiles/carbone. -une croissance économique intensive si elle veut éviter les pires impacts du changement climatique.
Au cours de la discussion d'une heure, Kammen a habilement démystifié les stéréotypes, dissipé les mythes et abordé les complexités du financement, de la politique et de l'intensification de la production et de la fourniture d'énergie renouvelable pour les pauvres en énergie du monde.
Voici des extraits de ses propos.
Mythe #1 : « Les combustibles fossiles « à faible coût » l'emportent toujours sur l'efficacité « à coût élevé » et les énergies renouvelables lorsqu'il s'agit de fournir une nouvelle énergie aux pauvres.
Kammen appelle cela « une fausse dichotomie ». Il dit qu'il existe de nombreuses données qui montrent qu'il est possible de fournir rapidement, à moindre coût et de manière durable des services énergétiques aux pauvres grâce à l'utilisation de technologies efficaces et de carburants renouvelables. Pour étayer son affirmation, Kammen pointe un outil appelé le « coût marginal de réduction » (courbes MAC[1]) et à un ensemble d'études basées sur des données réelles de terrain.
Kammen est le co-auteur d'une de ces études qui montre comment une communauté éloignée et hors réseau sur la côte atlantique du Nicaragua a pu remplacer de manière rentable sa capacité de production d'électricité au diesel par une combinaison de carburants renouvelables et de technologies efficaces.
Dans sa conclusion, l'étude, publiée dans l'édition de novembre de Science, stipule que "(en utilisant les courbes MAC,) il est évident qu'un accès accru aux services énergétiques peut réduire les émissions de carbone et les dépenses monétaires, avec un grand potentiel pour affecter le développement et réduire la pauvreté."
"Ce ne sont pas des projections", déclare Kammen en tenant le document de recherche dans sa main. "Il s'agit de données sans fard basées sur la communauté ayant déjà mis en œuvre ces options technologiques et politiques."
Kammen note que l'étude a eu lieu au niveau du village et qu'il est nécessaire que davantage de projets aient lieu à ces niveaux infranationaux, villages, communautés, régions et villes pour compléter le travail déjà en cours aux niveaux national et mondial. . « Nous voulons que tout un réseau de ces études soit lancé avant Durban (la prochaine réunion de la COP prévue pour décembre de cette année) afin que nous puissions montrer différentes courbes avec un menu de plus en plus large d'opportunités », a-t-il déclaré au public. "En fin de compte, cependant, il est important de se rappeler que les courbes MAC offrent une gamme d'options et ne sont pas destinées à être une feuille de route", dit-il.
[Pour ceux qui souhaitent reproduire des études qui suivent l'efficacité et les énergies renouvelables par rapport aux coûts, Kammen souligne "une bonne somme d'argent disponible via le SREP". Le SREP est le Scaling-Up Renewable Energy Program for Low Income Countries, un programme Fonds stratégique pour le climat (un fonds fiduciaire multidonateurs au sein des fonds d'investissement pour le climat). Son objectif global est de soutenir les investissements dans un petit nombre de pays à faible revenu pour l'efficacité énergétique, les énergies renouvelables et l'accès à l'énergie durable moderne.]
Alors, la Banque mondiale s'éloigne-t-elle du financement de la production d'électricité à partir de combustibles fossiles au profit d'une option entièrement renouvelable et efficace ? Pas tout de suite, dit-il.
Kammen note que la production d'électricité à partir de combustibles fossiles a toujours un rôle important à jouer dans la fourniture d'énergie domestique et productive. "Ce sera initialement un hybride d'énergies renouvelables + d'efficacité et de combustibles fossiles dans un premier temps alors que le monde se dirige vers des combustibles à faible émission de carbone." Mais le vrai message ici est que la transition vers l'efficacité et les énergies renouvelables n'est pas aussi décourageante qu'elle le paraissait autrefois.
Mythe #2 : "L'idée que l'efficacité n'est réservée qu'aux personnes qui ont déjà accès à l'énergie est fausse."
Des études montrent que les pauvres, en moyenne, dépensent beaucoup plus en énergie en pourcentage du revenu – parfois quatre ou cinq fois plus en pourcentage du revenu – que les pays à revenu moyen et les sociétés riches. Cela signifie, selon Kammen, que les investissements dans l'efficacité énergétique sont très importants, même aux premières étapes de l'électrification.
"Si vous construisez plus d'efficacité dès le début du processus d'électrification, vous pouvez augmenter considérablement l'approvisionnement effectif disponible et vous pouvez réduire le coût pour les personnes les plus touchées." Cela signifie que "trouver des moyens de faire de l'efficacité, non pas comme une réflexion après coup, mais comme une" pré-pensée "est une partie essentielle de l'histoire que très peu de groupes semblent prendre au sérieux." En d'autres termes, pensez à l'effet « saute-mouton ». Un bon exemple est la pénétration rapide de la technologie de téléphonie mobile en Afrique qui lui a permis de sauter les investissements traditionnels dans les télécommunications fixes.
Kammen donne des exemples qui appuient cette théorie. "Le photovoltaïque est une technologie que nous avons tendance à considérer comme coûteuse, mais il a été démontré que dans certains endroits - comme pour les communautés rurales au Kenya, en Ouganda, en Tanzanie – ça n'a pas à être le cas. Le prix de l'électricité dans de nombreuses zones rurales lorsqu'elle est fournie par des générateurs diesel peut dépasser $0,50/kWh, parfois jusqu'à $US1,00/kWh. Le photovoltaïque solaire peut représenter une fraction de cela. Il cite le Bangladesh comme un autre exemple où l'énergie solaire hors réseau à petite échelle comme principal moyen d'accès à l'électricité (pas une quantité massive mais une opportunité principale) s'avère viable.
La Banque mondiale devrait publier plus tard ce printemps sa nouvelle stratégie énergétique très attendue, un examen que l'institution entreprend tous les dix ans. La stratégie fournira plus de détails sur les futurs plans d'investissements de la Banque pour soutenir l'élargissement de l'accès à l'énergie et des services énergétiques dans les pays en développement.
Suite aux remarques de Kammen, l'animateur, Mme Veerle Vandeweerd, directrice du groupe environnement et énergie du PNUD, dit "Je pense que la Banque mondiale a bien fait de vous engager parce que je pense qu'entendre quelqu'un de la Banque mondiale chanter cet air est de la musique à nos oreilles. Au PNUD, nous en avons beaucoup discuté. Mais ce n'est que depuis deux ou trois ans que cette notion s'est généralisée,», a-t-elle déclaré, faisant référence à l'absence de conflit entre les énergies renouvelables et l'efficacité et l'accès à l'énergie pour les pauvres.
— Le projet de charbon de bois
NOTE ÉDITORIALE : Notre prochaine histoire sera une conversation avec Mme Richenda Van Leeuwen, directrice principale de l'énergie et du climat de la Fondation des Nations Unies, sur la manière dont l'ONU et ses organisations partenaires prévoient de fournir l'accès universel à l'énergie pour tous d'ici 2030.
[1] Comme décrit dans Wikipedia : "un MAC, ou Margentin UNbatement Curve, courbe est un ensemble d'options à la disposition d'une économie pour réduire la pollution.
French 
English 