Un article du 3 décembre du Financial Times rapporte comment un Projet de réchaud exploité par Mercy Corps à Goma (est du Congo) vend des compensations carbone aux entreprises occidentales sur le marché volontaire. Il est partiellement reproduit ci-dessous mais vous ne pouvez lire l'article complet que sur le site de FT.

Parmi les faits rapportés les plus intéressants, citons :

* Des projets comme ceux-ci sont attractifs pour les investisseurs privés dans le marché volontaire du carbone (par opposition au MDP) parce qu'ils offrent un avantage social ainsi qu'un avantage environnemental. Plus pour votre argent, pour ainsi dire.

* Un projet de cette envergure ne génère pas suffisamment de revenus de la vente de compensations carbone pour couvrir ses coûts. Dans ce cas, ce projet reçoit un financement de l'UE.

* Scientifique du changement climatique Veerabhadran Ramanathan (UC San Diego) affirme que des projets comme celui-ci pourraient également avoir un "avantage énorme" pour le réchauffement climatique grâce à la réduction du "carbone noir" (CO2 mélangé à de la suie). Le professeur Ramanathan a commencé une projet en Inde ce sera le

« premier à mesurer systématiquement les effets climatiques de villages entiers changeant le type de fourneau qu'ils utilisent. Il pense que les résultats montreront que la réduction des émissions de carbone noir est spectaculairement plus efficace que la réduction des émissions de dioxyde de carbone.

Il conclut :

Si mes données peuvent montrer qu'une tonne de carbone noir a le même effet de guérison du climat que 1 000 tonnes de CO2, imaginez simplement les crédits de carbone que chaque villageois gagnerait.

Inutile de dire que nous garderons un œil attentif sur les travaux du professeur Ramanathan. Nous essaierons également de contacter l'équipe de Mercy Corps qui met en œuvre le projet de réchaud pour avoir son avis.

Financial Times

Un sujet brûlant dans la lutte contre le changement climatique

Par Jack Farchy à Goma

Publié : 3 décembre 2009 18:03 | Dernière mise à jour : 3 décembre 2009 19:11

Agnès Nyanzira ne se soucie pas de son empreinte carbone. Elle vit dans un camp de réfugiés internes juste à l'extérieur de Goma, dans l'est du Congo, a sept enfants à charge, a un problème à un pied et a l'impression de passer toute la journée à ramasser du bois de chauffage.

Cela devrait bientôt changer. Sur le sol volcanique irrégulier où elle a planté sa petite tente, Mme Nyanzira montre son nouveau réchaud économe en carburant. C'est une arme puissante, bien que modeste, contre le changement climatique. En brûlant du bois plus complètement, cela réduira environ de moitié la quantité de combustible qu'elle utilise.

En partie financée par la vente de crédits carbone à des entreprises occidentales qui tentent de compenser leurs émissions, la cuisinière de Mme Nyanzira offre un aperçu de la façon dont les projets respectueux de l'environnement peuvent aider plus que l'environnement.

Elisha Moore-Delate, qui dirige les fourneaux projet au Congo pour l'agence d'aide Mercy Corps, affirme que le plus grand avantage des réchauds est qu'ils augmentent la sécurité dans la région instable, en particulier pour les femmes. « Il y a de grandes factions militaires où ils vont ramasser du bois. [Les réchauds économes en combustible signifient] qu'ils sont moins fréquemment utilisés dans les zones de conflit et de danger potentiel.

C'est le potentiel social de tels projets ainsi que leur impact environnemental qui attirent les investisseurs occidentaux, déclare Jamal Gore, directeur général de Carbone clair, une société basée à Londres qui achète les crédits carbone générés par le programme dans l'est du Congo.

C'est l'attrait du marché volontaire d'échange de carbone, dit-il, par opposition au marché des crédits carbone « de conformité » réglementé par le protocole de Kyoto, par le biais du mécanisme de développement propre de l'ONU et du système d'échange de quotas d'émission de l'Union européenne. "Il serait plus facile d'investir dans un parc éolien traditionnel ou un projet de gaz d'enfouissement, mais cela n'atteindrait pas les objectifs que nous visons." En savoir plus.