Un rapport de l'ONU sur l'énergie pour un avenir durable est une tarte dans le ciel

AVIS

L'ONU a publié la semaine dernière un rapport qui appelait le monde à assurer l'accès universel aux services énergétiques modernes d'ici 2030 et à réduire l'intensité énergétique mondiale de 40 % d'ici 2030.

Ce sont certes des objectifs louables, tout comme le sont les Objectifs du Millénaire pour le Développement, l'eau potable et l'assainissement pour ceux qui n'en ont pas et l'éradication de la pauvreté dans le monde.

Le rapport est très utile dans la mesure où il fournit des stratégies et des feuilles de route pour atteindre les nobles objectifs. Pourtant, le rapport est un classique de l'ONU : le triomphe de l'optimisme sur l'expérience. Je dis cela parce que la solution proposée, l'électrification en gros des pauvres en énergie à payer par des « mécanismes financiers innovants » est une solution aussi probable que la plantation d'éoliennes et de panneaux photovoltaïques sur chaque toit de chaume ou hutte en tôle ondulée dans le monde en développement. Cela n'arrivera tout simplement pas.

Aussi, supposons que, disons, Carlos Slim (qui est en fait un membre du panel qui a rédigé le rapport) décide d'en faire sa cause, son héritage, et décide de cracher les $35 à $40 milliards nécessaires pour atteindre l'objectif . Les pauvres en énergie, en particulier ceux qui dépendent de la biomasse pour leur combustible principal, doivent-ils attendre que l'électricité arrive comme par magie avant de pouvoir se débarrasser de leur pot à trois qui tue leurs enfants, leur mère et leurs épouses ? Cette question a en fait été courageusement posée lors d'une séance de questions-réponses à huis clos qui s'est tenue après la publication du rapport. La réponse donnée par un éminent économiste non membre de l'ONU a été littéralement "rien". Rien n'est fait pour les pauvres en énergie jusqu'à ce que l'électricité arrive comme par magie.

Alors, M. Carlos Slim, et tous les autres membres fantaisistes du Groupe consultatif du Secrétaire général de l'ONU sur l'énergie et le changement climatique (AGECC), d'où viendra l'argent ?

Je suis désolé de ne pas être plus optimiste quant à cette initiative, mais mes espoirs reposent sur les gouvernements individuels, la société civile et le privé.

Kim